媒體報道使更嚴格的日本永久居留收入與年金標準進入討論視野，而值得釐清的，是哪些屬於報道內容，哪些才是現行有效規定。《朝日新聞》報道，入國管理及難民認定局（Immigration Services Agency，下稱ISA）正評估一項收緊相關基準的內部方案；然而，現行官方指引並無刊載此類規定。據報的內部方案，與現行書面規定之間的落差，正是本文的核心所在——加上一個容易遭到誤讀的細節：「30年」這一數字。
先從實際適用的規定說起。現行官方永住許可指引於2026年2月24日修訂，規定申請人須通過一般性的獨立生計審查，並妥善履行納稅、年金及健康保險義務。該指引並無刊載具體的收入門檻數字，也未設定30年厚生年金（Employees’ Pension）參加基準。無論外界目前討論的是什麼，現行公佈標準仍是這一一般性審查要求，而非特定計算公式。
新出現的是一則報道，而非一份法規文件。《朝日新聞》於2026年7月24日報道了ISA一項收緊方案的內部草議；迄今尚未發現任何公開的修訂指引或草案文本，可確認報道所述的具體計算公式。附帶的任何修訂、適用或過渡日期，均僅基於媒體報道，該方案尚未頒布、採納或生效。這是一則關於可能政策方向的據報訊號，而非申請人今日面臨的實際變化。
最容易遭到誤讀的部分，是「30年」這一數字。根據報道，這一數字是年金效益充足性基準——相當於以相應收入水平參加厚生年金30年所應得的年金收益水準——而非申請人須親自繳納厚生年金30年的字面要求。將其解讀為一律須參加30年的要求，將高估並曲解報道的實際內容。
對於有永住申請規劃的讀者而言，實質區別是本文的核心要點：目前仍適用的，是現行指引的一般性生計與義務審查要求；而更嚴格的收入與年金基準，目前仍屬尚未公開細節的據報方案——無確認的收入數字、未界定的個人與家庭戶籍範圍、無具體計算公式、無過渡安排、亦無資格評定結果，且與另行討論中的居留費用或居留期限提案並無關聯。任何正在籌謀安排的讀者，應持續關注官方是否實際發佈修訂指引，並在有需要時參閱現行官方指引或向合資格專業人士諮詢，而非依據據報數字作出決定。本文提供的是背景資訊，不構成任何個人移民、年金、稅務或申請資格方面的建議。
參考資料
《朝日新聞》——據報ISA永住申請收緊方案報道（2026年7月24日）；入國管理及難民認定局——現行永住許可指引（2026年2月24日修訂）。
