9月1日,南韓內閣通過的房產稅方案,比一個月前公布的版本溫和。9月3日,首爾報出2026年迄今最低的單月成交數字。兩件事講的是同一場稅改,方向卻相反——而這正是現在最值得看的地方。
已通過的方案在兩根槓桿上偏向屋主。持有稅單年增幅上限由原本提議的200%,降回現行的150%。而綜合不動產稅(종부세)針對「單一房屋、但不自住」屋主的基本扣除額,由9億韓元提高至12億韓元。
執政的共同民主黨要的比這更多。該黨住宅市場穩定工作小組(TF)向政府提交了另一組措施:把上述扣除額再提高至14億韓元,與自住者看齊;延後原定2029年廢除長期持有特別扣除中的「持有期間」部分;每三年按公示價格與通膨重算扣除門檻;以及維持公平市價比率60%,不要照政府規劃升至70%。這些多數未被內閣通過的法案採納。該黨表示將在國會審議階段再爭;政府則守住「以居住為中心」的框架——獲提名出任副總理兼企劃財政部長的 Lee Hyung-il 已表明將按原案送交國會。
市場的回答是停止交易
首爾25個區的土地交易許可申報,8月合計3,538件。這比7月的5,438件再低35%,而7月本身已是當年最低;相對4月高峰的10,165件,跌幅約65%。4月之所以偏高有其原因:多房持有者較重的資本利得稅寬限期屆滿前,急售盤湧入市場。申報量5月與6月落在6,000多件,8月3日稅改公布後跌破4,000件。
跌幅並非平均分布,而這個分布本身就是分析。以8月對照4月高峰:城東區跌78.8%、江南區跌78.6%、瑞草區跌77.9%、松坡區跌75.5%;江南三區合計由1,607件降至368件,跌77.1%。道峰區跌39.9%、衿川區跌38.5%,約為江南一帶的一半。凍得最徹底的,正是高價住宅比重最高的區——貸款上限在那裡最先咬住。
放寬與凍結為什麼可以同時發生
掛牌量往反方向走。首爾公寓掛牌由8月3日(稅改公布當日)的60,409件,升至9月1日的67,382件,約多出7,000件、增幅11.5%,數據來自房產資料平台 Asil。這與6月、7月不同——當時成交萎縮,掛牌卻停在6萬出頭原地。賣方對稅改有反應,買方沒有。稅務措施可以推動賣出意願,卻不會同時推動任何人的購買能力;一宗交易的兩端,正被不同的力量作用。
第二股力量是利率,而它根本不屬於稅改這場辯論。韓國銀行金融貨幣委員會7月與8月各升息0.25個百分點,基準利率由2.50%升至3.00%。中低價住宅密集的區更依賴貸款,這也解釋了為什麼外圍區同樣下跌,只是沒那麼陡。現場的說法是一條動不了的換屋鏈:江南區開浦洞一名仲介表示,賣方已把開價砍掉2至3億韓元仍然無人接手,因為「貸款批不出來,誰手上會有30億到40億韓元現金」;城東區玉水洞一名仲介則說,想換大屋的業主賣不掉自己手上那套,整條鏈往下全部卡住。
第三個因素,是現有數據解答不了的那個。稅改方案還沒有寫完——它仍要通過國會審議,而執政黨正推動比政府草案更寬鬆的條件。尚未定案的規則本身就是一種抑制,這與最終稅率高低無關,因為買賣雙方都無法為一件還沒決定的事定價。這也是為什麼目前的申報數字,回答不了「放寬會不會解凍」:放寬本身還沒寫完。
宅點視角——這兩個數字回答的是不同的問題。稅務方案告訴你政府願意被推動到哪個方向;申報數字告訴你規則還在寫的期間會發生什麼,而它顯示凍結精準集中在貸款上限咬得最深的地方。把首爾當成一個市場來追蹤的人,從下一輪國會審議會學到的東西,多過再多看一個月的成交數據。
參考資料
재경일보(JKN) – Democratic Party Pushes for Additional Real Estate Tax Breaks / 서울경제(Seoul Economic Daily) – Seoul Home Sales Freeze Deepens as Gangnam Filings Plunge 77%


















