《轉勢筆記》｜ 1/4/2025
” 他逃離地緣政治風險、避開中美貿易戰火線。然而，這樣的解讀太過表面”
本文目錄
李嘉誠的「最後一跳」，真的是為了地緣政治嗎？
李嘉誠出售環球港口資產, 媒體與評論幾乎一致認為，他是在逃離地緣政治風險、避開中美貿易戰火線。然而，這樣的解讀太過表面，也過於「當代」。因為真正驅使他離場的，不是新聞頭條上的政治風浪，而是一個已經無聲崩壞多年的產業本質。
事實上，海運與港口業早在 2010 年後就已步入慢性衰退，貿易戰不過是催化，而非根因。李嘉誠從來不是一個靠新聞做決策的人。他看見的，是這個行業的終局，而不是一場短期風險。與其說避走避地緣，不如說這是一場資本的告別
全文內容
參考資料出處：
UNCTAD – Review of Maritime Transport 2008–2023 / TradingEconomics – Baltic Dry Index Historical Data / Investing.com – Baltic Dry Index Daily Charts /
Clarksons Research – 2024 Year-End Maritime Outlook / Clarksons Research – H1 2023 Shipping Market Presentation / Lloyd’s List Intelligence – 2024 Global Shipyard Data /
Alphaliner – Monthly Orderbook vs. Fleet Ratio Reports (2007–2024) / Clarksons – Shipbuilding Presentation, World Knowledge Forum 2017 / A.P. Moller-Maersk – Annual Reports (2016–2023) / MacroTrends.net – Maersk Financial Data Dashboard / Freightwaves – Maersk Earnings Coverage 2022–2023 / Splash247 – Shipping Profit Analysis Reports / Drewry – Port Throughput and Shipping Rates Reports / CEIC Data – Port Throughput Statistics (2010–2019) / HKTDC Research – Hong Kong and GBA Port Data 2018–2019 / OECD – Trade and Shipping Indicators During Trade War / World Bank – Global Trade Logistics Index / UNCTAD – Hanjin Collapse Case in Review of Maritime Transport 2017–2018 / Wikipedia – Hanjin Shipping Bankruptcy Summary / South Korean Courts – Hanjin Bankruptcy Court Rulings (2016–2017) / World Economic Forum – Global Supply Chain Risk Commentary (2016) / Hutchison Ports – Asset Disposal Announcements (2022–2024) / Financial Times – Li Ka-shing Port Asset News Reports / Bloomberg – Li Ka-shing Inv
聲明：本文所引用之數據與資料，主要來自國際權威機構如 UNCTAD（聯合國貿易與發展會議）、Clarksons Research、Lloyd’s List Intelligence、Alphaliner、OECD、World Bank 等，並輔以 A.P. Moller–Maersk 年度財報與產業研究資料。不代表任何金融建議或投資意向。本文僅供參考與知識分享之用。如需轉載、引用或商業使用，請註明出處並事先取得作者授權。
