近期，泰國財政部長兼副總理 皮猜·春哈威吉拉（Pichai Chunhavajira）提出了調整增值稅（VAT）及整體稅制的構想，其中最受關注的是將增值稅從現行的7%提升至15%。該計劃被認為是對標國際稅務趨勢，但也引發了來自政界、商界及普通民眾的廣泛關注與爭議。
提案背景：泰國稅制的現狀與全球比較
自1992年起，泰國增值稅固定在7%，遠低於國際平均水平。根據財政部的數據，許多國家增值稅稅率介於15%至25%之間，如英國為20%、德國為19%、中國最高可達13%。在亞洲地區，越南、柬埔寨及老撾均為10%，而新加坡則是9%。與此相比，泰國的增值稅率顯得相當保守。
為何提出增值稅改革？
皮猜表示，稅制改革旨在提升政府收入以應對當前的財政挑戰，並減少貧富差距。根據其說法，調整增值稅率可能是一種工具，既可以增加國家收入，又有助於為低收入群體提供更多的支持，如社會福利、教育和醫療。
支持者觀點：稅制改革的必要性
支持調升增值稅的聲音指出，泰國當前的稅制過度依賴少數納稅人，而大部分人並未進入繳稅體系。泰國商會主席桑納·昂烏邦庫（Sanan Angubolkul, สนั่น อังอุบลกุล）強調，政府需要擴大稅基，吸納更多個體和企業進入稅務體系，以確保公平性並增加政府收入。
此外，皮猜在多個場合中提到，提升增值稅後，政府將能籌集更多資金投入基礎建設和社會保障。他還舉例說，如果增值稅調整得當，富人因消費更多將承擔更高的稅負，而低收入者的福利將隨之增加，進一步縮小社會貧富差距。
反對者憂慮：經濟壓力與民生負擔
然而，反對調升增值稅的聲音同樣強烈。人民黨副領袖西里坎亞·坦薩庫（Sirikanya Tansakun, ศิริกัญญา ตันสกุล）直言，15%的增值稅幅度過大，超出大眾接受範圍，並將加重中產階級和工薪族的經濟壓力。她表示：「與其直接增加增值稅，不如優先優化個人和企業所得稅的徵收方式。」
執政聯盟內的部分政界人士也表達了類似的擔憂。**塔納功·旺布孔查那（Thanakorn Wangboonkongchana）**指出，調升增值稅將直接推高商品和服務價格，對工薪階層及低收入家庭影響尤為嚴重，可能抑制國內消費，從而阻礙經濟復蘇。
商界也對該提案表示擔憂。泰國工業聯合會副主席**塔威·皮亞帕塔納（Tawee Piyapatana）**強調，當前經濟仍在復甦階段，調高增值稅可能影響國內市場活力，建議政府先行推進稅基擴大計劃，以提升整體財政穩定性。
國際比較：泰國的稅率是否過低？
儘管增值稅調升遭遇阻力，許多支持者認為泰國的稅率長期偏低。相較於鄰國，泰國僅次於緬甸的5%，處於區域較低水平。根據現行法律，泰國增值稅法定稅率應為10%，但自1997年亞洲金融危機以來，政府每年暫定將稅率維持在7%以刺激經濟。
相比之下，越南和柬埔寨的稅率為10%，印尼則從11%調至12%，而新加坡也在近期宣布將其商品服務稅（GST）提高至9%。在這種背景下，泰國稅率顯得相對滯後，導致財政收入增長乏力，難以應對不斷增加的基建及社會福利支出需求。
未來展望：稅制改革的挑戰與契機
目前，財政部尚未就調整增值稅一事作出最終決定。皮猜表示，政府將進一步研究該提案的影響，並徵詢多方意見，包括商界、學術界和民眾的觀點。他強調：「我們需要找到一個平衡點，既能增加政府收入，又不會過多影響大眾的生活成本。」
同時，專家認為，政府應考慮推出配套措施，例如對基本生活必需品實行稅率豁免，或為低收入家庭提供專項補貼，以減輕增值稅調升帶來的負擔。此外，稅制改革的推進需要與國內經濟發展同步，確保民眾有足夠的收入增長來應對可能的生活成本提高。
