在泰國工作的數位遊牧民族 Digital Nomads

本文目錄

數位遊牧民族Digital Nomads可以在沒有泰國工作許可證的情況下在泰國工作嗎？

為了在泰國工作，外國人需要：

持有適當的簽證
獲得工作許可證
繳納稅款

但是，什麼是工作？在共享工作空間裡使用筆記本電腦工作的數位遊牧民族，這算是工作嗎？坐在酒店房間裡準備研討會的商人呢？什麼時候工作許可證辦公室會認為這是工作呢？這是一個很難用簡單的「是」或「否」來回答的問題。

工作許可證辦公室在判斷外國人是否在工作的最重要標準是：外國人是否使用能量、知識或努力來生產某些東西？如果答案是肯定的，那麼這可能意味著工作。然而，當局可能不會主動調查或追究每一個這樣的案件。

工作許可證辦公室主要關注外國人的活動在以下情況下：

泰國的安全受到廣泛影響
外國人的活動搶走了當地泰國人的工作機會

按照這些標準，大多數在泰國的數位遊牧民族不就相當於在這裡非法工作嗎？

嚴格來說，是的。然而，泰國法律並沒有特別針對像外國在線工作者這樣的相對新興事物的條款。

本文討論了外國人在泰國「工作」的典型案例，以了解模糊的灰色地帶在哪裡，哪些情況明顯是非法的或會引起當局的關注。

數位遊牧民族和外國人在泰國工作的典型案例

一名數位遊牧民族在共享工作空間裡經營他的網上商店。

回答：數位遊牧民族可以在他們逗留泰國期間管理他的網上商店而不需要工作許可證。即使他的一些顧客在泰國，他也只是繼續做他在來泰國之前一直在做的事情。然而，如果他的產品或市場主要來自泰國，那麼是的，這被認為是工作，這是一個關注點。

一名網站設計師向在泰國的其他數位遊牧民族提供服務。

回答：是的，這顯然是工作，他應該為此獲得工作許可證。這份工作本可以由泰國網站設計師完成，外國人與泰國工人競爭，所以他需要工作許可證。

一名外國人在泰國採購手工藝品並出口到海外。

回答：是的，這是工作，因為這些產品是從泰國採購的。

一名外國人坐在他的公寓裡通過Skype在線教授中國學生。

回答：正式來說，這是工作，然而，這目前不是主要關注點，所以當局允許外國人在沒有工作許可證的情況下這樣做。在這種情況下，這將取決於工作的規模和環境。

一名旅遊博客寫關於泰國的內容。

回答：是的，這是工作，這可能是一個關注點。這項工作本可以由泰國人完成。此外，為了撰寫博客，博客作者使用了來自泰國的信息、資源、材料和圖片，並將其銷售到國際市場。最後，博客的內容可能會影響泰國的安全和形象。博客作者肯定需要工作許可證來進行這項工作。

當博客作者是寫不僅僅是泰國而是很多地方的國際旅行博客，他只是在一個更長的旅行行程中短暫逗留在泰國，我們允許這種情況不需要工作許可證。但是當博客作者主要關注泰國時，他/她需要工作許可證。即使博客作者不從他的博客中賺取任何錢，他仍然在使用他的知識和能力，並且內容來自於泰國，因此他需要工作許可證。然而，除非出現問題，否則博客作者可能不是當局的主要關注點。

一名商人到泰國出差幾周並代表他的公司進行一些商務活動。

回答：不需要工作許可證。商人可以見商業夥伴，討論商業機會，採購產品，甚至向潛在買家展示商品並代表公司簽訂合同，因為這只是暫時性的活動。

此外，泰國與國際勞工組織（ILO）有協議，允許外國人在泰國以這種方式工作。

其他相關案例

一名外國人擁有幾套公寓並出租。

回答：正式來說，外國人禁止從事任何與房地產有關的業務。這是所謂的外國人禁止的工作之一。外國人必須註冊這項業務，他們不能擁有超過49%的股份。然而，當這只涉及1或2套公寓時，這不被認為是工作，但當有10套公寓出租並且他明確將其作為業務經營時，這被視為工作。如果外國人僅將公寓作為投資購買，並且不進行任何租賃工作，而是聘請當地泰國人代表他出租，那麼外國人不需要工作許可證。

一對泰國和外國夫婦擁有一家餐廳，外國人參與餐廳管理。

回答：這是一個常見且敏感的案例。如果外國人僅僅坐在餐廳裡而不服務顧客，不培訓或管理員工，不烹飪和不購買供應品，那麼他不需要工作許可證。但是，如果他參與了任何這些活動，正式來說，他需要工作許可證。

然而，泰國法律的另一條款適用於這種情況，即當這是一個小型家庭業務時，他可以照顧他的家庭。所以實際上，通常不需要工作許可證。

一名外國瑜伽教師定期或永久在瑜伽館教學。

回答：是的，這顯然是工作，需要工作許可證。

一名外國人在酒吧或餐館演奏音樂來娛樂客人。

回答：是的，這是工作，需要工作許可證。這是一份可以由當地泰國人完成的工作。